竹，這個文化植物

為什麼要先討論「竹」？
「竹」在中國文化中很重要，隨便上一堂國文課你就知道。
不過現在在台灣，它很重要嗎？

如果它很重要，我已經有腹案了── H
各位弄出一堆 H 把它們接起來，不就是「竹」了？

如果它不怎麼重要，那就要給它造一個新字了。
我不知道最後會長怎樣，不過它肯定會有「木」、「禾」、「艸」其中一個。

中文改革的原則和方法

改革一個文字，有許多要注意的地方。
首先要知道的是：我們的目的是什麼？顯然的，再前一篇文中我已經提到了。

那接著，就是改造原則。
我不太會描述抽象的東西，所以講具體的，就是我們是要以「簡化」為主，還是以「美觀」為主，亦或是以其它東西為主？
當然，也不是說只能取一樣，我們可以排個先後順序，就像我認為，雖然我們要把中文改成符合電腦輸入，但總不能跟目前中國的簡體中文(Simplified Chinese)同樣德性。

那有人要問了：我們要如何達成簡化和美觀的呢？
中文的六書可以提供許多參考，不過有些不符合我的理念，所以我得將它們除去，或是限制。
假借──假借多，文意自然就混淆。就好像笑話偶爾講很好笑，講多了就老梗了。
形聲──中文形聲太多，造成大量的同音字，而我們在輸入文字時，會以音為主，若多一層把音轉換成形的過程，只是增加麻煩而已，所以形聲不管怎樣都要限制，甚至除去。

最後，說了這麼多，我心目中的完成品應該長怎樣？
我認為中文最後應該像拼音文字一樣，由好幾個字母組成一個字。
當然，各位也都知道很多「字」都是由好幾個「文」組合出來的。
比如：
信──人言
祭──肉手示
我知道倉頡輸入法的作者，朱邦復也在做這個(倉頡系統)，不過我比較激進，我不認為我們應該把「文」都塞在一個小方格裡，而是要把它們排成一列。

PS：
我的國文向來是在及格邊緣，所以「原則」和「方法」如果有誤用，還請告訴我。

中文的改革

我是電腦世代的人，但是卻又有點傳統保守，所以我十分討厭注音文之類的東西 。
自然而然的，你會發現我用「字形輸入法」是十分正常的。
可是，我發現鍵盤根本無法承戴那麼多的中文字根──無論你是倉頡、行列、大易、無蝦米，還是其它沒有名氣的玩意。
倉頡難學，大易鍵多，行列多重碼，無蝦米不夠正統。

而從人體的結構來看，鍵盤是無法再行擴充的，事實上，對於如我這般手指較短的人來說，有些按鍵的位置是在折磨人。
所以說，要讓中文好打又要減少錯別字、注音文，唯有改變中文一途，而不是讓人去順應中文。
然而，這個工程浩大，我也不是專門做文字學的人，最好是有同好討論，於是就有這個地方。

中文的變化其來有自，每次都是為了方便大眾，而隨著電腦世代的成長，中文也應到了再次改變的時候了。

PS：
大家可以注意到的是，我自大又愛聳動，所以標籤就是「倉頡再世」。
不過「倉頡」真的是指一個人嗎？才怪！
願大家加入倉頡的行列